云南省玉溪市一男子殺人潛逃廿載 落網(wǎng)終將被重判
免費(fèi)征婚網(wǎng)消息稱,關(guān)于田某明強(qiáng)奸嫂子后刺死見義勇為者一案的二審審理情況,整理如下:
?案件背景與犯罪事實?時間線:
?1996年犯罪?:
20歲的田某明在云南省玉溪市華寧縣持刀強(qiáng)奸嫂子趙某某,數(shù)日后又持刀殺害趙某某未遂,被判9年有期徒刑。
?2002年報復(fù)行兇?:
刑滿釋放后,田某明再次持刀闖入趙某某家泄憤,刺死見義勇為的同村村民劉某某,并重傷趙某某(輕傷)后潛逃20年。
?2022年落網(wǎng)與一審判決?:
田某明于2022年2月被抓獲,同年11月一審以故意殺人罪判處死刑緩期二年執(zhí)行。法院認(rèn)定其系累犯、手段殘忍,應(yīng)從重處罰。
?二審審判進(jìn)展與爭議焦點?
?開庭時間與地點?:
二審將于2025年7月22日在云南省高級人民法院華寧縣法庭公開審理。
?被害方訴求?:
劉某某家屬要求改判死刑立即執(zhí)行,強(qiáng)調(diào)其父因見義勇為犧牲,判決結(jié)果關(guān)乎社會正義,趙某某表示拒絕諒解,稱案件對其造成長期心理創(chuàng)傷,希望田某明被判死刑。
?
法律爭議?:
?量刑合理性?:律師指出田某明系累犯、潛逃20年無悔意,參考類似案例(如“百香果女童案”),死緩量刑可能過輕,?事件引發(fā)附帶的民事賠償問題?,劉某某家屬曾起訴受益人趙某某索賠132萬元,但趙某某同為受害者,對補(bǔ)償義務(wù)表示困惑。
?社會影響與司法討論?
該案引發(fā)對“見義勇為保護(hù)機(jī)制”的討論,包括刑法正當(dāng)防衛(wèi)條款(第二十條)的適用及民事補(bǔ)償責(zé)任的界定,類似案例(如2017年廣西陸某搶劫殺人案)中,最高人民法院核準(zhǔn)死刑,強(qiáng)調(diào)對侵害見義勇為者的嚴(yán)懲。
?
后續(xù)關(guān)注點?:
二審結(jié)果將直接影響對田某明的最終量刑及對被害人家庭的賠償安排,公眾期待司法對惡性犯罪的嚴(yán)懲與社會正義的彰顯。
云南分類征婚:
昆明、曲靖、大理、玉溪、麗江、楚雄、開遠(yuǎn)、迪慶、東川、昭通、個舊、保山、文山、西雙版納