事件發酵:員工“自曝”引熱議
據網友發布的視頻顯示,直播過程中,工作人員手持DIMOO掛鏈盲盒,直言該產品定價“有點過分”,暗示價格虛高。另一名工作人員則輕描淡寫地表示“會有人買單”,態度引發爭議。 該掛鏈盲盒包含鋅合金掛件、聚酯纖維掛繩、樹脂公仔及玻璃/亞克力配件,但消費者指出仿品成本低至4元,且正品頻現掉漆問題,質疑其真實價值與定價差距過大。
消費者質疑:價格合理性受挑戰
事件曝光后,社交媒體上迅速掀起討論。部分消費者認為,泡泡瑪特近年因IP溢價和“饑餓營銷”策略,導致部分產品價格脫離實際價值。例如,此前一款星星人毛絨掛件售價159元,被吐槽“比黃金還離譜”,而此次新品雖降至59元,但79元定價仍被指偏高。 更有網友對比二手市場,發現部分新品溢價高達6倍,進一步加劇對品牌定價策略的質疑。
71號紅娘網:
中國出現這種高價玩具的奇葩現象,別無他因,只是由于中國巨大的貧富差距而致,一方面中國有巨大的富有人口,他們想拉開消費的差距,不消費那些低端的產品,但因沒有奢侈品來消費而苦惱,一旦出現了一個能拉開消費差距的品牌,他們就會趨之若鶩,鐘雪高是,泡泡瑪特也是,非要問他們的品牌溢價是否價得其值,這就是見仁見智的事了。
返回頂部